必赢网手机版 > 时代科技 > 展现科学之美,科学综艺

原标题:展现科学之美,科学综艺

浏览次数:114 时间:2019-09-25

“上世纪七八十年代,科普节目曾经掀起一阵热潮,此后陷入了沉寂,但近两年又开始活跃起来。”中科院国家天文台行星科学家郑永春6月30日告诉科技日报记者。他是在讨论一档名为《奇幻科学城》的科普电视节目时做出这一评价的。

加油,科学综艺

《加油!向未来》

好看的科普节目多了

图片 1

请科学家助阵 展现科学之美

近两年,在新媒体的冲击下,电视媒体开始纷纷寻找出路。除了五花八门的真人秀,科技迷们惊喜地发现,还诞生了一批好看的科学类节目。

两本黄页一张叠一张放在一起,竟然要两辆卡车才能将其拉开?用口香糖竟然可以成功打开一只坚硬的椰子?人打哈欠到底会不会传染狗?……

郎朗的手指按在香蕉上,香蕉奇妙地发出钢琴的声音;撒贝宁吸了一口气球中的气体,浑厚的男中音立马变成尖锐的女高音。这样奇异的画面并非魔术,而是来自于中央电视台新推出的科学实验节目——《加油!向未来》。

6月底,央视首档大型科普节目《加油!向未来》在北京举行第二季节目的发布会。据介绍,本季《加油!向未来》获得了科学界的鼎力支持,中科院等多家国家级专业科学机构与节目进行了深度合作,科学家曹则贤、张双南也作为科学顾问参与节目录制,为观众解释科学原理。

这些神奇问题的答案,都可以在中央一套《加油向未来》中找到答案。在周日综艺黄金档开播的这档科学综艺节目,集合了科学家和电视人的共同力量,暑假期间在小荧屏上掀起了一股科学综艺热潮。

这档以科学为题材的电视节目,把严肃的“科学实验”和娱乐性很强的“综艺”成功地结合在一起,以寓教于乐的方式,普及科学知识,激发大众科学兴趣,令人耳目一新。

而国内唯一一档在卫视周末黄金时间播出的科普节目《奇幻科学城》,自2017年1月份上线以来收视率也表现不俗,一季度最高收视位列省级卫视同时段第7名,在被娱乐明星霸屏的周末黄金档取得这样的成绩实为不易。

将科学搬上综艺舞台,果然如《加油向未来》节目口号所说的那般,做到“加油向未来,科学一起嗨”了吗?

不同于以往的一些科学类节目,《加油!向未来》不满足于答题或者“小打小闹”,而是挑战那些从未被展示且极具视觉冲击的科学实验,将物理、化学等大型室内外科学实验转变为娱乐答题,测试并解释科学原理,呈现出科学之奇、科学之美、科学之趣、科学之用。

与侧重于大型实验展示的《加油!向未来》相比,《奇幻科学城》则侧重于用触手可得的材料解释身边的科学,例如:蕴含尖端科技的“量子隐形衣”真的能像哈利·波特的隐形衣一样隐形吗?而且,实验只是讲解知识点的一个环节而非主体。“我们节目的灵感来自圣诞科普系列讲座。”《奇幻科学城》制片人徐立伟说,这个讲座邀请诺奖得主等知名科学家来给孩子们讲解物理化学等百科知识。

袁隆平、李德毅、饶毅……短短不到一分钟的片头,就出现了中国当下一线科学家的面孔和声音。这些在各自领域做出卓越贡献的科学家,纷纷来为一档电视节目站台,足见《加油向未来》在科学圈儿的影响力。

也不同于当下一些综艺节目以演艺明星为主,《加油!向未来》的“明星”是赫赫有名的科学家。“国宝级”科学家水稻之父袁隆平、中国探月工程首席科学家欧阳自远、高级工程师出身的科幻作家刘慈欣、北京生命科学研究所资深研究员饶毅等都来助阵,为节目做解说或者推介。看到能有这么一台科普节目出现,袁隆平教授表示:“中央电视台普及科学知识,使广大老百姓懂一点科学,这是非常好的事情。”

“将科普讲座用电视形式表现出来,这在国内电视界还没有人做过尝试。但我们认为这是一件值得做的事情,将科学家带到孩子身边,用通俗易懂的语言告诉孩子们科学就在我们身边。”徐立伟说。

记者采访了多人看到《加油向未来》的第一感觉,不少回答是“很阔气”。不仅有超大演播室,而且外带丰富的外景实验。舞美采用带有浓重未来感和宇宙深邃感的黑色背景及深蓝色灯光设计,并用几何图形、生物细胞图谱、星云、电流等科技元素共同打造了强烈的科技感。

不仅科学家点赞,《加油!向未来》也引来传播学研究者的关注。清华大学新闻与传播学院常务副院长尹鸿表示,科普一直是电视传播的短板,央视这次知难而上,在综艺竞争大环境下,推出《加油!向未来》,用电视竞猜和实验,寓教于乐,普及热点前沿科学知识,体现了主流媒体的担当。而在学者喻国明看来,《加油!向未来》节目有着更深的战略意味:“人类发展史表明,每一重大科技进步都会引发产业变革,导致国家兴衰变迁。因此对科技的关注其实是对未来发展的关注。”

除了知识,更应普及科学思维和方法

相较国人熟悉的《最强大脑》的精细风格,《加油向未来》可以称作一场“视觉盛宴”。动辄出场的卡车、塔吊以及各种大型科学实验装置,在黝黑深蓝的背景前一放,加上各种光效和音乐配合,效果完全不输看魔术师表演高空逃生时的紧张感。再加上郎朗、林志颖、刘谦、TFBoys等明星大腕往实验装置上一坐——一句话总结,想换台都困难。

除了科普,这档节目还意在成为中国丰硕科学成果的展示平台——看,小小的“珠链”实验与卫星回收技术应用同一原理,“风洞”实验被广泛运用于航天器领域;看,节目还将与南北极科考站合作走近世界之极,与“蛟龙号”一起进入深海,和航天员一起遨游太空……

无论形式如何,目前的科普电视节目越来越注重科学性,强调科学家的参与。

“明星站台是抓人眼球的重要保障,虽然节目采用了一个明星加一个素人的组合,但实际情况是观众都知道明星是谁,素人的搭配很用心但是略怪异。”中国传媒大学电视系副教授刘羽在接受记者采访时表示。

习近平总书记在前不久召开的全国科技创新大会上表示:“科技创新、科学普及是实现创新发展的两翼,要把科学普及放在与科技创新同等重要的位置。”作为一台电视节目,《加油!向未来》创新了科学普及的手法,也拓展了综艺节目的格局,在娱乐当道的荧屏法则下,实属一次有价值的探索。

《奇幻科学城》不仅设置了最高学历的“博士主持团”,每期还邀请知名科学家来讲解科学原理。英国皇家化学会戴伟教授、北京天文馆馆长朱进、中国古动物馆馆长王原、中科院物理所魏红祥、中科院国家天文台科学传播中心郑永春等都是该节目的主讲嘉宾。《加油!向未来》第二季的科学阵容也更加强大。节目与中科院科学传播局、中科院物理研究所、国科大等12家国家级专业科学机构开展了深度合作。

主持人撒贝宁和未来博士邓楚涵以及外景主持人张腾岳是《加油向未来》中的主要人物角色。其中,撒贝宁除了要负责主控流程之外,还要担纲参与实验的功能。在参与了多档综艺节目的录制之后,撒贝宁俨然是集严肃与搞笑于一身的多面手。对于撒贝宁的人物角色,刘羽分析说,“对于将科学与综艺结合到一起的《加油向未来》来说他是完美人选,而且如果没有撒贝宁的插科打诨,节目可能远没有现在看起来有趣。”而外景主持人张腾岳也是“够拼”,参与了很多带有危险性的实验,为节目增色不少。

《奇幻科学城》节目组还就科普节目的科学性举行了由科学家、教育研究者、科普专家、家长及媒体等参与的研讨会。在研讨会上,郑永春分析,目前重新受到欢迎的科普节目,最难得的是为科学家和受众提供了一个平等交流的平台,在大众眼里,科学家在进行科普活动的时候经常给人一种“普及大众、甘霖普降”的神圣感,这种体验不是很好。但受欢迎的科普节目将娱乐综艺节目的元素,与科普、实验自然融合到一起:既呈现出好玩的科学现象,又有科学原理的讲解,这是节目成功的前提。

剑桥博士邓楚涵在节目中被设定为“未来博士”,负责在60秒内解释明白实验背后的科学原理。“作为集颜值和智商于一身的科学代言人,邓楚涵的选择也是不错的。”

此外,他对科普节目提出两点建议:一是科普节目需要与文化、教育、艺术等领域相结合,将科学以更加优美的形式呈现出来;二是科普节目的内容很重要,科普的内容除了知识本身,还应训练孩子的科学思维、科学方法,培养其科学精神。

中科院国家天文台行星科学家、2016年“卡尔•萨根”奖获得者郑永春在接受《中国科学报》记者采访时说,他在观看了几期节目之后,总结节目特色有三个,一是科学实验展示效果好,二是有明星站台,三是有很好的参与度和现场效果,“电视效果达到了,是非常不错的尝试”。“尽管还有很多可以提升的空间,但是起码能够让电视观众从各种娱乐节目、无聊八卦、无脑电视剧里,转移到科学领域,本身就是巨大的成功。从这点上要肯定,这样的节目越多越好。”

中国科学院植物研究所植物学博士史军则提出,现在很多孩子其实不缺乏知识,缺的是好奇心与发问的能力。科普不仅仅要传播知识,也要引导孩子进行更深入地挖掘、思考。同时,他还提到,就科普节目而言,不应该只是实验展示课,而应做成深入浅出、情节不断拓展的故事。

科学上综艺有天然缺陷?

中国空间技术研究院研究员庞之浩则认为,科普的选题很重要,不但要与大众的生活相结合,还应让大众对选题感兴趣。在科普作品创作上,可以采用绘画、虚拟现实等非常规手段,结合文化、艺术等,让科普变得更加多样化。

在娱乐真人秀当道的当下,《加油向未来》这样一档科学综艺节目的出现可谓是电视综艺节目界的一股“清流”。

(原载于《科技日报》 2017-07-04 05版)

北京大学文化资源研究中心主任张颐武评论说,节目以生动、活泼的形式,寓教于乐,让观众感受到了科学的魅力。观众在被有趣的事实吸引同时,自然地产生了探究未知、了解自然规律的兴趣,最终实现了“润物细无声”地将科学兴趣和科学素养培养相结合。

但在被评论为热闹、酷炫以及有价值之外,电视人对科学加综艺的节目有自己的思考。

刘羽指出:“根据收视率来看,《加油向未来》一到解释科学原理的环节就会下降,只能说受众还是更喜欢惊险刺激的东西。”

曾策划、执导过多档大型演播室及真人秀节目的制片人李一评论说,在目前这个时间点,能够做一档大型科学类节目,“很大胆”。对于其节目形态的界定,在她看来,《加油向未来》是一档用恶搞明星来包装的益智答题类节目。

“益智答题类节目近些年已经疲态尽显,很不吃香。《加油向未来》的优点显而易见。它是把枯燥的科学原理做了电视化的展现,想了很多具有表现力的方式,这是作为电视节目非常牛的地方,而这恰恰也是电视人应该做的事情,在这点上可以说竭尽全力。把枯燥原理可视化,他们做得非常棒。”

“但是难以摆脱皮儿厚馅儿少之感。对于科学原理本身其实不感兴趣的人是大多数,这是天然缺陷。也正是因为这样,节目设计上加了大量的明星体验,来让科学原理呈现趣味化。但其真正内容上其实并没有那么丰厚,会有小题大作之感。”

她总结科学综艺节目的最大难点,就是如何将枯燥科学原理如何进行趣味化电视呈现。

对于如何弥合电视节目趣味性与枯燥科学原理之间的天然鸿沟,电视人李一的意见是着重趣味,顺带讲科学。她以日本综艺《矛盾大对决》为例,指出天然悬念和冲突是真正吸引观众的核心要素。

“在很有悬念冲突、观众感兴趣的基础上,把科学融入其中。这也是《加油向未来》的问题,太想把科学原理讲明白了。其实首先要让大家对内容本身感兴趣,顺带着讲那么一点儿科学道理。最终目的不是奔着讲科学道理来的,否则容易丢了西瓜也丢了芝麻。”

放眼全球范围内,能够借鉴的科学综艺节目也寥寥无几,几乎没有一档节目专门以科学作为主体内容进行呈现,大多只是作为其中的一小部分,或者几集的选题而已。《加油向未来》是以荷兰The Eureka moment节目为基础的本土化改造,在众多方面已经做得非常不错。在前文提到的日本综艺《矛盾大对决》以及美国著名脱口秀Ellen Show当中,科学主题都是偶尔出现。

“这说明并不是中国观众缺乏科学素养,全世界都一样。”科普作家、《加油向未来》撰稿瘦驼在接受媒体采访时指出,在他看来,中国的科普节目已经走了很多年的下坡路,造成这种局面的原因,是电视人长期在科普节目中采取强势姿态,不太在乎科学顾问的意见。“让一个科学节目真正的尊重科学就已经很不容易。”

北京交通大学物理演示与探索实验室陈征认为《加油向未来》是中国科普节目向前迈出的很大一步,不仅是投入大、规模大和实验的密集程度前所未有,更重要的是,节目里是娱乐元素配合实验,而非实验配合娱乐。在这档节目中,他和带领的40人团队作为科学顾问负责设计节目中的各种实验。

郑永春说,要做好电视科普节目,“前提还是要将媒体的力量和科学家专业进行很好的结合。只有媒体来做,科学家只是来站站台的,估计做不好,比较浅陋;光有科学家,没有媒体的力量,估计也是没人看的。”

郑永春认为在综艺节目之外,可更多的尝试其它科普影视制作,譬如BBC、Discovery、国家地理等都制作的纪录片,“制作精良,并且有一线科学家站台”,譬如“像《星际穿越》这样的科幻大片,邀请最顶尖科学家合作,深度参与编剧工作,最后除了电影,还有线下的细致解读,甚至科普图书。这才是高质量的作品。”

本文由必赢网手机版发布于时代科技,转载请注明出处:展现科学之美,科学综艺

关键词:

上一篇:中国科高校达累斯萨拉姆化学物理切磋所打响研

下一篇:中日将共建中国第一台准环对称仿星器,从氢弹